Rettung eines sozialen Netzwerkes mit Meinungsfreiheit - unzensiert

Immer wieder spreche ich davon, dass IMHO während der ganzen Menschheits-Geschichte das Kern-Problem nicht darin besteht, dass zu wenig korrekte Argumente gegeben wären, sondern zu sehr "offene Bühnen für argumentativen Standpunkt-Vergleich" fehlen, ohne zu starke Behinderung durch nicht-argumentative Motive und Durchsetzungs-Formen... (Siehe heutzutage zunehmende Zensur, z.B. 'Netzwerkdurchsetzungsgesetz' etc...; und der ganze Intrigen- und Mobbing-Klüngel überall...)
Eigentlich müsste nach der 'Rechtsstaat-Logik', dass die Staats-Gewalt (das Gewalt-Monopol) dazu dienen soll, dass ansonsten in der Gesellschaft die Gewalt raus ist und es nach Argumenten gehen kann, auch 'die (Staats-)Gewalt' diesem Ziel der Schaffung von "offenen Bühnen (bzw. 'Alternativen-Übersichten') für Argumente-Abwägung" dienen...
Offene Bühnen, wo es nach Argumente-Qualität geht, sind also mit logischer Notwendigkeit von zentraler Bedeutung für die Entwicklung der Menschheit...
Solche 'logische Notwendigkeit' zählt für mich immer entscheidend, nicht, wieviele Menschen da auch schon für sind, wie leicht oder schwer es ist usw...
Wenn es sowas noch nicht gibt, muss man es erfinden... Leichter ist natürlich normalerweise, wenn es schon was gibt, was man erhalten oder weiterentwickeln kann... (Nicht immer 'Räder neu erfinden'...)
Eine Internet-Plattform (ein 'erstes echtes soziales Netzwerk', 'saubere Alternative zu Facebook etc.'), die sich diesen Anspruch freien Austausches stellte, ist die "Informisten-Plattform"... Eine Enthüllungs-Plattform auf basis-demokratischer Grundlage sozusagen, 'self-made Wikileaks' für die Basis, mit Einstellungen wie: "Was Fake-News ist oder nicht, darf jeder selbst entscheiden..." usw...
(Zu Fragen der vielleicht sinnvollen inhaltlich-technischen Ausgestaltung, Verstärkung der argumentativen Begründung und Rechtfertigung etc. für so eine Plattform kann man sicher Einiges an Kreativität noch aufbringen, siehe als Anregungen von mir https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10155349458051355&id=43810541354 )...
Auf der Informisten-Plattform selbst hat ein Mitglied "Luke" wohl versucht, ein Forums-Thema einzurichten "Rettet die Informisten", aber irgendwie klappt es zumindest für mich technisch nicht, da rein zu klicken...
Deshalb habe ich dort eingeladen, als Provisorium nach hier ins AG-Forum von Schenker-Bewegung zu kommen, um sich über die Angelegenheit weiter auszutauschen...
Ich bin bisher vor allem beschäftigt, auf anderen Ebenen als unter den Mitgliedern der Informisten-Plattform nach Rettungs-Perspektiven zu schauen... In Schenker-Bewegungs-Kreisen, in Erd-Charta-Kreisen... -- Aber natürlich kann aus allen Ecken Hilfe gezogen werden, wo es möglich ist...
Konkret braucht die Informisten-Plattform wohl 300-500 Euro im Monat, um weiter betrieben werden zu können...
Und natürlich schwebt da heute auch die Drohung im Raum, dass durch staatliche Zensur Druck gemacht wird ("Netzwerkdurchsetzungsgesetz" mit astronomischen Straf-Summen, wenn man nicht so löscht, wie sie es fordern... usw...)... Bzgl. des staatlichen Drucks habe ich schon angeboten, dass - soweit möglich - ich das gern zu übernehmen bereit bin: Ich bin zwar - auf vernünftig-moralische Abmeldungsweise; der Staat sieht keinen solchen Austritt vor, verbietet es sogar... - aus dem Staat ausgetreten, aber aus Sicht des Staates bin ich weiter Staats-Bürger, der sich z.T. illegal verhält... D.h. aus meiner Sicht, dass der Staat mich als haftungs-fähig nach Bürgerart einstufen wird... Man könnte mich also als verantwortlich eintragen dafür, staatlichen Löschungs-Forderungen NICHT nachzukommen, sondern eine zensurfrei-meinungsfreie Plattform weiter hochhalten zu wollen... Geld und Privat-Eigentum habe ich nicht, und wenn ich vor Gericht gestellt würde wegen solcher ehrenhafter, heldenhafter Verhaltensweisen, dann werde ich stolz drauf sein... Und sollte man mich dafür in den Knast stecken wollen, dann nehme ich das auch gern auf mich...
Eigentlich müsste nach der 'Rechtsstaat-Logik', dass die Staats-Gewalt (das Gewalt-Monopol) dazu dienen soll, dass ansonsten in der Gesellschaft die Gewalt raus ist und es nach Argumenten gehen kann, auch 'die (Staats-)Gewalt' diesem Ziel der Schaffung von "offenen Bühnen (bzw. 'Alternativen-Übersichten') für Argumente-Abwägung" dienen...
Offene Bühnen, wo es nach Argumente-Qualität geht, sind also mit logischer Notwendigkeit von zentraler Bedeutung für die Entwicklung der Menschheit...
Solche 'logische Notwendigkeit' zählt für mich immer entscheidend, nicht, wieviele Menschen da auch schon für sind, wie leicht oder schwer es ist usw...
Wenn es sowas noch nicht gibt, muss man es erfinden... Leichter ist natürlich normalerweise, wenn es schon was gibt, was man erhalten oder weiterentwickeln kann... (Nicht immer 'Räder neu erfinden'...)
Eine Internet-Plattform (ein 'erstes echtes soziales Netzwerk', 'saubere Alternative zu Facebook etc.'), die sich diesen Anspruch freien Austausches stellte, ist die "Informisten-Plattform"... Eine Enthüllungs-Plattform auf basis-demokratischer Grundlage sozusagen, 'self-made Wikileaks' für die Basis, mit Einstellungen wie: "Was Fake-News ist oder nicht, darf jeder selbst entscheiden..." usw...
(Zu Fragen der vielleicht sinnvollen inhaltlich-technischen Ausgestaltung, Verstärkung der argumentativen Begründung und Rechtfertigung etc. für so eine Plattform kann man sicher Einiges an Kreativität noch aufbringen, siehe als Anregungen von mir https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10155349458051355&id=43810541354 )...
Auf der Informisten-Plattform selbst hat ein Mitglied "Luke" wohl versucht, ein Forums-Thema einzurichten "Rettet die Informisten", aber irgendwie klappt es zumindest für mich technisch nicht, da rein zu klicken...
Deshalb habe ich dort eingeladen, als Provisorium nach hier ins AG-Forum von Schenker-Bewegung zu kommen, um sich über die Angelegenheit weiter auszutauschen...
Ich bin bisher vor allem beschäftigt, auf anderen Ebenen als unter den Mitgliedern der Informisten-Plattform nach Rettungs-Perspektiven zu schauen... In Schenker-Bewegungs-Kreisen, in Erd-Charta-Kreisen... -- Aber natürlich kann aus allen Ecken Hilfe gezogen werden, wo es möglich ist...
Konkret braucht die Informisten-Plattform wohl 300-500 Euro im Monat, um weiter betrieben werden zu können...
Und natürlich schwebt da heute auch die Drohung im Raum, dass durch staatliche Zensur Druck gemacht wird ("Netzwerkdurchsetzungsgesetz" mit astronomischen Straf-Summen, wenn man nicht so löscht, wie sie es fordern... usw...)... Bzgl. des staatlichen Drucks habe ich schon angeboten, dass - soweit möglich - ich das gern zu übernehmen bereit bin: Ich bin zwar - auf vernünftig-moralische Abmeldungsweise; der Staat sieht keinen solchen Austritt vor, verbietet es sogar... - aus dem Staat ausgetreten, aber aus Sicht des Staates bin ich weiter Staats-Bürger, der sich z.T. illegal verhält... D.h. aus meiner Sicht, dass der Staat mich als haftungs-fähig nach Bürgerart einstufen wird... Man könnte mich also als verantwortlich eintragen dafür, staatlichen Löschungs-Forderungen NICHT nachzukommen, sondern eine zensurfrei-meinungsfreie Plattform weiter hochhalten zu wollen... Geld und Privat-Eigentum habe ich nicht, und wenn ich vor Gericht gestellt würde wegen solcher ehrenhafter, heldenhafter Verhaltensweisen, dann werde ich stolz drauf sein... Und sollte man mich dafür in den Knast stecken wollen, dann nehme ich das auch gern auf mich...